Radiadores y emisores · 11 min de lectura · Actualizado el 03/11/2026

Aerotermia de alta temperatura: lo que cuestan los grados que pides

«Con mis radiadores de siempre necesito una de alta temperatura, ¿no?» Es una de las preguntas que más se repiten al cambiar una caldera, y casi nunca se responde bien. No porque la respuesta sea difícil, sino porque «alta temperatura» no significa una sola cosa: se llaman igual tres cosas distintas, y solo una de ellas tiene un precio medido.

Este artículo no compara modelos ni recomienda marcas: para eso ya hay rankings de sobra, y aquí no se vende equipo. Lo que hace es poner número a lo que cuesta pedirle agua más caliente a la misma máquina, enseñar dónde las fuentes publicadas dejan de coincidir y por qué, y explicar qué pesa de verdad en A Coruña y su comarca, donde el clima no es el que aparece en los folletos de estos equipos.

«Alta temperatura» son tres cosas distintas

La confusión no es del comprador: está en el propio mercado. Hay tres usos del término circulando a la vez, y se cruzan sin avisar.

• El producto. Lo que las páginas del sector llaman aerotermia de alta temperatura son equipos que impulsan agua entre 65 y 80 °C, la temperatura a la que trabajan los radiadores pensados para una caldera. Esa horquilla la publican por igual una guía de consumo actualizada el 03/07/2026 y una comparativa técnica del 13/05/2026.
• La etiqueta energética. Aquí está la trampa. En la ficha técnica de un fabricante, la clase de eficiencia que se declara como «alta temperatura» corresponde a la aplicación de 55 °C, no a los 70 u 80 del producto. En la ficha que hemos consultado, el mismo equipo es A+++ en la clase de baja temperatura y A++ en la de alta temperatura. Quien compare etiquetas creyendo que está viendo el coste de los 70 °C no está viendo eso.
• Lo que hace la máquina con la resistencia encendida. Casi todos estos equipos llevan una resistencia eléctrica de apoyo. Por eso en las fichas aparece una coletilla que conviene leer despacio: el fabricante de uno de los equipos de propano del mercado publica temperaturas de impulsión «de hasta 70 °C en modo bomba de calor sin resistencia auxiliar». Es decir: hay un número con compresor y otro, más alto, con un calefactor eléctrico ayudando. No son lo mismo ni cuestan lo mismo.

Las tres acepciones son legítimas. El problema es decidir con una y pagar la factura de otra.

Los dos caminos para llegar a 70 u 80 grados

Una bomba de calor normal se queda en el entorno de 55 °C porque su ciclo de refrigerante no da para más sin castigarse. Para subir de ahí el sector ha tomado dos caminos distintos, y la diferencia no es solo de etiqueta: cambia la instalación.

El primero es la cascada: dos compresores con dos circuitos de refrigerante encadenados, de modo que el segundo parte del salto que ya ha dado el primero. Esa es la explicación que da la guía de consumo del 03/07/2026, que atribuye directamente a ese doble circuito la capacidad de llegar a 80 °C. La comparativa del 13/05/2026 describe en los mismos términos un equipo muy vendido en España, con ciclo de doble compresión y refrigerante fluorado R-32, de PCA 675, que alcanza 70 °C.

El segundo es el refrigerante: el propano, R-290, que llega más arriba por sus propias propiedades. El fabricante de uno de estos equipos publica una unidad monobloc de R-290 con 0,5 a 1,05 kg de carga, PCA 0,02 y temperatura de impulsión de 10 a 70 °C en modo bomba de calor; otro fabricante publica una monobloc de R-290 que «puede generar un caudal de agua de hasta 75 °C». Ninguno de los dos necesita hablar de cascada para llegar ahí.

Que haya dos caminos tiene una consecuencia práctica que casi nadie cuenta: la frase «es de alta temperatura» no describe la instalación. Un equipo partido con refrigerante fluorado exige certificado de manipulador de gases fluorados, y uno monobloc no, porque el gas se queda fuera de la vivienda —eso está contado en detalle en el artículo de monobloc o bibloc—. Y el propano es inflamable: la propia comparativa del 13/05/2026 señala, entre las limitaciones de los equipos de R-290, distancias mínimas a aberturas más exigentes y una carga máxima de refrigerante limitada por seguridad. Eso se traduce en metros libres en el exterior, que es justo lo escaso en un piso. Dónde cabe la unidad está tratado en dónde poner la unidad exterior.

La misma comparativa apunta además que el calendario europeo de restricción de gases fluorados previsto para 2027-2030 juega a favor del propano. Lo recogemos como lo que es: una previsión de un tercero, no un hecho consumado.

Lo que cuestan los grados, con la cifra del propio fabricante

Aquí está el único número de todo el artículo que no depende de quién lo publique, porque sale de un ensayo normalizado y del mismo equipo en dos regímenes de trabajo. En la ficha técnica de una gama de bombas de calor de propano, consultada el 03/11/2026, el fabricante declara la eficiencia energética estacional de calefacción para clima medio en dos aplicaciones: la de baja temperatura, con agua a 35 °C, y la media, con agua a 55 °C.

Traducido a lo que paga la factura: subir el agua de 35 a 55 °C en el mismo equipo significa consumir entre un 33 % y un 37 % más de electricidad para dar el mismo calor. El SCOP declarado pasa del entorno de 4,9-5,1 al de 3,6-3,8 en esa misma ficha. No es una estimación de nadie: es la división de dos cifras que publica el fabricante, y la hemos hecho modelo a modelo en lugar de promediar la gama.

Y ahora la letra pequeña, que es lo que hace útil el dato: ese tercio de más es el precio de llegar a 55 °C, no a 70. El salto que de verdad separa «aerotermia normal» de «aerotermia de alta temperatura» no está medido en ninguna etiqueta. Ese es el siguiente apartado, y explica por qué las cifras que circulan no se parecen entre sí.

Por encima de 55 °C nadie mide igual

Cuando se busca el rendimiento de estos equipos a 65 u 80 °C aparecen números que no cuadran entre ellos. Los dos conjuntos más claros son estos, y los publicamos los dos sin promediar, porque la dispersión es el dato:

• La guía de consumo actualizada el 03/07/2026 da, con 7 °C de temperatura exterior, un COP de 2,88 con el agua a 50 °C, 2,60 a 55 °C y 2,41 a 80 °C, y sitúa en 3,5-4,5 el SCOP habitual de un equipo de baja temperatura. Atribuye esas cifras a un tercero.
• La comparativa técnica del 13/05/2026 da SCOP de 3,3 a 3,9 a 55 °C y de 3,0 a 3,6 a 65 °C según el equipo, y añade que trabajar a 75 °C resta otros 0,2-0,4 puntos. Sitúa en 4,3-4,8 el SCOP de una bomba estándar a baja temperatura.

A 55 °C una fuente dice 2,60 y la otra dice entre 3,3 y 3,9. Es una diferencia enorme, y no se arregla con una media: no están midiendo lo mismo. El COP es el rendimiento en un punto de ensayo concreto, con una temperatura exterior fija; el SCOP es el promedio de toda la temporada, en el que entran las horas suaves, que son mayoría. Mezclar los dos en una tabla es el error más repetido del nicho.

Lo que sí se puede concluir, y es lo que importa para decidir: por encima de 55 °C no hay punto de ensayo normalizado en la etiqueta, así que cada fabricante y cada página publican lo que quieren comparar. Por eso la cifra que hay que pedir no es «el rendimiento en alta temperatura», sino el dato declarado del equipo concreto a la temperatura de impulsión de cálculo del proyecto.

No se compra «alta temperatura». Se compra una temperatura de impulsión concreta, y cada grado por encima de lo necesario se paga todos los días del invierno.

El factor A Coruña: pagar por una robustez que no se usa

Si se leen las fichas de estos equipos, buena parte del argumento de venta no es la temperatura del agua: es aguantarla cuando fuera hace mucho frío. Un fabricante destaca que mantiene temperaturas de impulsión elevadas «incluso cuando fuera hay -25 °C»; otro, que funciona «a temperaturas tan bajas como -28 °C». La comparativa del 13/05/2026 va más allá y recomienda un equipo concreto para la zona climática E —menciona Soria, Burgos y Ávila— porque conserva su potencia nominal hasta -25 °C, donde otros pierden entre el 30 % y el 40 %.

Esa capacidad es real y cuesta dinero. La cuestión es si aquí se usa. Según los valores climatológicos normales de AEMET en la estación A Coruña Aeropuerto (1387E), periodo 1981-2010, en esta comarca hay 10,3 días de helada al año y el mes más frío, febrero, tiene una mínima media de 5,2 °C. Estamos en zona climática C1 del CTE. Las temperaturas de las fichas no son el invierno de aquí: son el de la meseta alta.

De ahí sale el razonamiento propio de este artículo, que no sale de ninguna fuente externa y lo decimos así: en esta comarca lo que empuja a subir la temperatura del agua es el emisor, no el clima. Y la diferencia importa, porque las dos cosas se venden juntas bajo el mismo nombre. Si lo que hace falta es temperatura porque los radiadores son los que son, la capacidad de mantenerla a -25 °C es una prestación que se paga y no se ejerce.

Hay un segundo efecto en la misma dirección. Estos equipos trabajan con curva de calefacción: piden su temperatura máxima solo los días de diseño, y el resto del invierno van por debajo. Con pocos días de helada al año, las horas en las que un equipo de 70 °C se diferencia de uno de 55 °C son pocas; el resto de la temporada ambos hacen lo mismo. Eso no convierte la alta temperatura en un error, pero sí reduce mucho lo que compra.

El agua caliente, donde los grados sí se pagan solos

Hay un sitio en el que la temperatura alta no es un peaje sino la función: el agua caliente sanitaria. La referencia de cálculo del CTE DB-HE, Anejo F, es de 28 litros por persona y día a 60 °C, y esos 60 °C hay que alcanzarlos los 365 días del año, no solo en invierno.

Un equipo que llega a esa temperatura con el compresor la produce con el rendimiento de una bomba de calor. Uno que no llega la remata con la resistencia eléctrica, que trabaja con rendimiento 1: un kilovatio dentro, un kilovatio de calor. La diferencia no es de catálogo, es de factura, y se repite cada día del año.

Con una salvedad honesta: cuánto pesa eso depende de la vivienda. En una casa sin reformar, con mucha demanda de calefacción, el agua caliente es una parte menor del total. En un piso con la envolvente ya reformada ocurre justo lo contrario, y es el propio dimensionado el que se da la vuelta: está calculado en el artículo de aerotermia en un piso. Ahí es donde la capacidad de dar 60 °C por compresor vale más de lo que parece.

Cuándo no hace falta alta temperatura

Esta es la parte que los rankings no escriben, porque no vende equipo. En bastantes viviendas de la comarca la alta temperatura no hace falta, y comprarla es pagar un techo que nunca se toca:

• Si el cálculo cuadra a 45-55 °C. El procedimiento es contar emisión corregida frente a demanda, estancia por estancia, y está explicado en aerotermia con los radiadores que ya tienes. Si cuadra, la conversación se acaba aquí.
• Si solo fallan dos o tres radiadores. Cambiar esos dos o tres suele costar mucho menos que subir de categoría el generador, y además mejora el rendimiento de toda la instalación en lugar de empeorarlo.
• Si hay una reforma de la envolvente por delante. Al aislar baja la demanda, y con ella la temperatura de impulsión necesaria. Decidir el generador antes de aislar es decidir con los números viejos.
• Si se quiere refrescar en verano. La guía del 03/07/2026 advierte de que la mayoría de equipos de alta temperatura no sirve para refrigeración, y que hace falta un emisor aparte. Es una limitación que no aparece en la portada de ningún folleto.
• Si el equipo se va a regular a 45 °C. Una máquina de alta temperatura ajustada a temperatura baja se comporta como una normal. Lo único seguro es que ha costado más.

Y al revés, para no quedarse corto: hay casos en los que es la salida razonable. Vivienda que conserva todo su circuito y no admite obra, comunidad que sustituye una caldera centralizada sin entrar en los pisos, o presupuesto que no llega a cambiar generador y emisores a la vez. Son los supuestos que recoge la guía del 03/07/2026 y coinciden con lo que se ve en la comarca. La secuencia correcta sigue siendo la misma: primero calcular a temperatura baja, luego ver qué emisores cambiar, y solo entonces plantear alta temperatura. Al revés es cómodo para quien instala y caro para quien paga.

Lo que hay que pedir en el presupuesto

Cuatro líneas que deberían estar escritas y que casi nunca están:

1. La temperatura de impulsión de cálculo, y qué estancias no llegan con ella.
2. Si esos grados los da el compresor o la resistencia de apoyo, y de cuántos kilovatios es esa resistencia.
3. El dato de rendimiento declarado del equipo a esa temperatura, no una cifra genérica de «alta temperatura».
4. El refrigerante, y qué implica: certificado de gases fluorados si es fluorado y partido, distancias mínimas a aberturas si es propano.

Sobre el dinero, dos rangos publicados por terceros y fechados, que tampoco coinciden: la guía del 03/07/2026 sitúa una instalación completa entre 8.500 € y 19.000 € según el tamaño de la vivienda, atribuyéndolo a una tercera fuente; la comparativa del 13/05/2026 da 13.500-17.000 € llave en mano para una unifamiliar de 150 m². No son precios nuestros y no son un presupuesto: son el orden de magnitud del mercado en el momento de consultarlos. Los factores que mueven de verdad esa cifra están desglosados en la página de precio.

Resumen en seis líneas

• «Alta temperatura» nombra tres cosas: el producto de 65-80 °C, la clase de la etiqueta que en realidad es a 55 °C, y lo que la máquina hace con la resistencia encendida.
• Se llega ahí por dos caminos —cascada de dos compresores o refrigerante propano— y eligen cosas distintas de la instalación, no solo de la etiqueta.
• Con la ficha del propio fabricante, pasar de 35 a 55 °C en el mismo equipo cuesta entre un 33 % y un 37 % más de electricidad para el mismo calor.
• Por encima de 55 °C no hay ensayo normalizado: por eso las fuentes publicadas se separan tanto y hay que pedir el dato del equipo concreto.
• Aquí, con 10,3 días de helada al año, lo que empuja a subir la temperatura es el emisor y no el clima: la robustez a -25 °C se paga y no se ejerce.
• Donde los grados altos se pagan solos es en el agua caliente, que hay que llevar a 60 °C todo el año.