Consumo, rendimiento y ahorro · 11 min de lectura · Actualizado el 06/11/2026

Aerotermia con placas solares: cuánto cubre de verdad, mes a mes

La combinación se vende como evidente: la aerotermia funciona con electricidad y las placas producen electricidad. Lo que casi nunca se enseña es cuándo produce cada una. Y ahí está el asunto: en A Coruña la instalación fotovoltaica hace su peor mes justo cuando la aerotermia hace su mes más caro.

Este artículo no va de cuántos paneles hacen falta —eso lo responde cualquiera— sino de qué parte del consumo se puede cubrir de verdad, mes a mes, aquí. Con datos de la base de la Comisión Europea para esta ciudad y con el artículo del reglamento que pone el techo a lo que te compensan.

Las dos curvas que no coinciden

Una instalación fotovoltaica produce según el sol que recibe, y el sol de esta costa no se reparte por igual durante el año. Una aerotermia consume según el calor que tiene que meter en la casa, y ese calor se concentra en cinco meses. Las dos cosas son obvias por separado; puestas una encima de la otra, cambian la decisión.

Para tener un número y no una impresión, hemos pedido la producción mensual a PVGIS, la herramienta de cálculo fotovoltaico del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, para las coordenadas de A Coruña. Es una fuente pública y reproducible: cualquiera puede repetir la consulta y obtener lo mismo. Los supuestos van declarados, porque mueven el resultado: 3 kWp de potencia pico, inclinación de 35 grados, orientación sur, 14 % de pérdidas del sistema y la base de radiación PVGIS-SARAH3 con la serie 2005-2023.

Los dos extremos: jul produce 420 kWh y dic produce 180 kWh. Es decir, el mejor mes rinde 2,3 veces lo que el peor. Dicho de otra forma: los cinco meses de calefacción se llevan el 30 % de la producción del año, y los tres meses en los que no hay nada que calentar se llevan el 32 %.

Esto no es un argumento contra las placas. Es un argumento contra dimensionarlas mirando la factura de invierno. La fotovoltaica aquí es una buena inversión por lo que hace con el consumo del resto del año; lo que no hace es pagar la calefacción de enero.

Lo que produce aquí un kilovatio pico, y lo que se publica

De los datos anteriores sale el número que importa para dimensionar: 3.720 kWh al año para esos 3 kWp, que son 1.240 kWh por kilovatio pico y año. Esa división la hacemos nosotros, no la publica PVGIS; la declaramos para que la puedas comprobar.

Pónlo al lado de lo que circula. Una de las páginas del sector consultadas (publicada el 04/09/2026 y modificada el 02/10/2026) afirma que una instalación de 4 kWp produce «en la mayor parte de España entre 5.200 y 6.000 kWh anuales»: eso equivale a 1.300-1.500 kWh por kWp, otra división nuestra. A Coruña queda por debajo del extremo inferior de esa horquilla, y quien dimensione con la cifra nacional se va a quedar corto.

Y ahora lo que no se publica en ningún sitio de este nicho. La misma instalación en Sevilla da 4.790 kWh al año. En el total del año, A Coruña produce un 22 % menos. Pero en dic —el mes en el que la bomba de calor más consume— produce un 45 % menos. El hueco anual es llevadero; el hueco de invierno es el doble de profundo, y cae exactamente donde duele.

La razón ya estaba escrita en el Código Técnico de la Edificación y no la asocia nadie con esto: A Coruña es zona climática C1, y la letra de invierno sale alta no por frío extremo —la mínima media del mes más frío, febrero, es de 5,2 °C, con 10,3 días de helada al año— sino por la poca radiación solar de invierno. El mismo clima suave que hace que la aerotermia rinda bien aquí es el que deja la fotovoltaica floja en diciembre. Y a eso se suma lo que ya cuenta este sitio en otras páginas: 75 % de humedad media y 69,4 días de niebla al año, según AEMET, estación A Coruña Aeropuerto (1387E), periodo 1981-2010.

Las dos tecnologías se llevan bien en la casa y mal en el calendario. Aquí el clima que favorece a una es el que castiga a la otra.

El techo que pone el reglamento: la compensación es mensual

Aquí es donde se cae el argumento que sostiene media docena de páginas del sector: «con el excedente del verano pagas el invierno». No funciona así, y no es una opinión: está en el Real Decreto 244/2019, de 5 de abril, que regula el autoconsumo eléctrico. Hemos leído el texto consolidado en el BOE el 06/11/2026 —última actualización publicada el 21/03/2026—, y su artículo 14, el del mecanismo de compensación simplificada, dice dos cosas que lo deciden todo:

• El periodo de facturación sobre el que se liquida es, como máximo, de un mes. No hay bolsa anual. Lo que sobra en julio se liquida en julio.
• El valor de la energía excedentaria no puede superar nunca el valor de la energía que has tomado de la red en ese mismo periodo. La compensación puede dejar el término de energía en cero; no puede dejarlo en negativo ni arrastrarse al mes siguiente.

Las consecuencias prácticas son dos, y las dos van contra el sobredimensionado. La primera: los excedentes de verano no viajan a enero. La segunda, más fina: en un mes de verano con una aerotermia que solo hace agua caliente, el consumo de red es pequeño, así que el tope de compensación también lo es. Cada kilovatio pico que montes «para cubrir el invierno» produce su máximo en los meses en los que menos te pueden compensar.

El reglamento no guarda kilovatios: liquida euros, mes a mes, y nunca por encima de lo que esa misma factura te ha cobrado de red.

Por honestidad con la fuente: una página del sector consultada (25/09/2026) ya lo dice con esta frase, «no se guardan los kWh de julio para enero», y acierta. Lo que no hemos encontrado publicado en ningún artículo de este tema es de dónde sale esa regla ni qué más dice el artículo que la contiene.

Cuánta electricidad pide una aerotermia al año: las fuentes no coinciden

Para saber qué parte del consumo cubren las placas hay que saber primero cuánto consume la aerotermia. Y aquí las fuentes publicadas no coinciden, así que no las promediamos: enseñamos las dos y por qué discrepan, que es el patrón de este sitio.

• Fuente A (página de instalador, publicada el 04/09/2026 y modificada el 02/10/2026): la aerotermia «suele requerir un suplemento de entre 2.000 y 3.500 kWh anuales». Recomienda 10-14 paneles, unos 5 a 6,5 kWp.
• Fuente B (página de instalador, publicada el 25/09/2026, sin fecha de actualización visible): da tres tramos —4.500-6.000 kWh al año en vivienda nueva bien aislada de 100-120 m²; 6.500-8.500 en vivienda de los años 2000 de 130-160 m²; 9.000-12.000 en vivienda grande o mal aislada— y recomienda 12-16 paneles, 5,5 a 7 kWp.

Discrepan en más del doble, y no por error: no están midiendo lo mismo. La fuente A habla del incremento sobre la factura que ya tenías; la fuente B, del consumo eléctrico total del servicio de calefacción y agua caliente, y su ejemplo trabajado está en León, que no es esta costa. Es el mismo tipo de confusión que mezclar COP y SCOP, explicada en cuánto cuesta la aerotermia al mes: dos cifras correctas que no se pueden meter en la misma tabla.

El criterio que seguimos en este sitio no es elegir una de las dos: es partir de tu consumo actual. Coges la energía que compras hoy, la corriges por el rendimiento de tu caldera y la divides por el SCOP previsto del equipo. Eso te da los kilovatios hora eléctricos que hay que cubrir, con tus números y no con una media nacional. La calculadora hace esa cuenta y enseña los supuestos que usa.

La cuenta mes a mes, con tus números

Con lo anterior, la secuencia honesta tiene cuatro pasos y ninguno necesita que nadie te venda nada:

1. Reparte tu consumo eléctrico de aerotermia por meses. Si ya tienes la instalación, está en tus facturas. Si todavía no, el consumo anual estimado se concentra en los cinco meses de calefacción, más la parte de agua caliente, que es plana todo el año.
2. Pide a PVGIS la producción mensual de tu tejado real, con su inclinación, su orientación y su horizonte. No la de un tejado ideal.
3. Mes a mes, el menor de los dos números es el techo de lo que podrías autoconsumir. Techo, no resultado.
4. Lo que quede de producción se va a excedente, y ahí manda el artículo 14: se liquida ese mes y como máximo hasta lo que hayas consumido de red.

El paso 3 es el que más se malinterpreta, así que conviene decirlo claro: que la producción del mes iguale al consumo del mes no significa que lo cubra. La aerotermia en invierno trabaja de noche y de madrugada, cuando la casa pierde calor y cuando el acumulador recupera; las placas producen al mediodía. El total mensual es el límite superior de lo que puede coincidir, y lo que coincide de verdad se mide por horas. Cualquiera que te presente la cobertura como una división de dos cifras anuales está redondeando hacia arriba.

Como orden de magnitud publicado por un tercero, y declarado como suyo: la fuente B del apartado anterior estima que en su vivienda de ejemplo las placas cubren entre el 40 y el 55 % del término de energía de la casa completa, no solo de la aerotermia. No lo hacemos nuestro ni lo trasladamos a A Coruña: con la producción de invierno que has visto arriba, aquí la cobertura de los meses de calefacción será menor que en el interior.

Lo que sí encaja bien: el agua caliente de verano

Hay una carga de la aerotermia que coincide con la curva solar casi perfectamente, y es la que nadie destaca: el agua caliente sanitaria.

La demanda de agua caliente es plana todo el año. El Código Técnico, en su Anejo F, fija una demanda de referencia de 28 litros por persona y día a 60 °C: para una familia de cuatro son 112 litros diarios, una multiplicación nuestra sobre el dato del CTE. En julio esa demanda sigue ahí intacta mientras la calefacción está parada y la fotovoltaica produce su máximo.

Y hay un segundo encaje: el acumulador de agua caliente es almacenamiento que ya has pagado. Programar la producción de agua caliente en la franja central del día, en vez de de madrugada, convierte ese depósito en una batería térmica que guarda tu propia electricidad en forma de calor. No necesita obra, ni equipo nuevo, ni permiso: es una decisión de programación del equipo. Es la mejora de autoconsumo más barata que existe en una casa con aerotermia.

Si el acumulador y su sitio son el cuello de botella de tu caso —en piso lo son casi siempre—, está desarrollado en lo que tiene que caber dentro de un piso.

Baterías y «batería virtual»: qué resuelven y qué no

Una batería eléctrica mueve energía de horas, no de meses. Resuelve el desfase mediodía-noche, que es real y que en invierno es justo el que te falta. Lo que no hace, ni puede hacer, es guardar el sobrante de agosto para febrero: ni por capacidad ni por pérdidas. Quien te plantee la batería como la solución al desfase estacional está resolviendo otro problema.

Sobre la llamada «batería virtual», conviene separar dos cosas que se mezclan siempre: la compensación simplificada del artículo 14 es reglamento, y la batería virtual es un producto comercial de algunas comercializadoras que acumula el valor del excedente en euros bajo sus propias condiciones. Puede encajar y puede no encajar, pero no es lo mismo ni da los mismos derechos: hay que leer sus condiciones, su cuota y qué pasa si te cambias de compañía. La fuente B también lo advierte, y coincidimos.

En este sitio no recomendamos marcas ni modelos, ni de bombas de calor ni de paneles ni de baterías. Lo que sí se puede dejar escrito es el orden de prioridades: primero la envolvente y el dimensionado, luego la programación del agua caliente al mediodía, luego los paneles, y la batería al final, cuando ya sabes con facturas cuánto excedente te sobra de verdad.

Cuándo no compensa añadir placas, o no hace falta

La sección que casi ninguna página del sector escribe, porque vende las dos cosas. Hay cinco supuestos en los que esta combinación no es la decisión siguiente:

• No hay cubierta utilizable. Faldones a norte, sombra de un edificio o de un hastial, cubierta protegida en conjunto histórico. Esto se responde con PVGIS metiendo tu orientación y tu horizonte, gratis y antes de que venga nadie a medir.
• Estás en un piso sin cubierta propia. El autoconsumo colectivo existe y es perfectamente legal, pero depende de un acuerdo de la comunidad, y ese es el cuello de botella real, no la técnica. Lo mismo que pasa con la propia aerotermia: lo tienes en qué mayoría hace falta en la junta.
• Tu demanda de calefacción es pequeña. En un piso intermedio bien aislado el consumo de la aerotermia puede ser tan bajo que las placas se acaben dimensionando por el resto de la casa —electrodomésticos, agua caliente, coche eléctrico si lo hay—. Es una decisión buena, pero entonces no es una decisión de aerotermia y no hay que justificarla con ella.
• El planteamiento es «cubrir el invierno». Con la producción de dic que has visto arriba, cubrir diciembre con paneles exige una potencia pico que en verano produce un excedente que el artículo 14 no te va a compensar entero. Se paga equipo para generar energía que no tiene retorno.
• Segunda residencia de uso estival. La demanda de calefacción tiende a cero justo cuando hay sol. Las placas pueden tener sentido por sí solas; la aerotermia, en ese uso, es otra conversación.

Y al revés, para no quedarnos solo en los peros: la combinación es claramente razonable cuando hay cubierta propia con orientación decente, consumo eléctrico repartido por todo el año, agua caliente que se puede programar al mediodía y una expectativa realista —cubrir buena parte del año, no el invierno—.

Resumen en seis líneas

• En A Coruña la fotovoltaica produce en jul 2,3 veces lo que en dic, según PVGIS. Los cinco meses de calefacción son el 30 % del año.
• El rendimiento local es de 1.240 kWh por kWp y año, por debajo de la horquilla nacional que publica el sector.
• El hueco frente a una ciudad del sur es del 22 % en el año, pero del 45 % en dic.
• El artículo 14 del RD 244/2019 liquida la compensación por meses y con tope en el consumo de red de ese mes: el verano no paga el invierno.
• Lo que sí encaja con la curva solar es el agua caliente, y programarla al mediodía no cuesta nada.
• Dimensiona por tu consumo anual y por tu tejado real, nunca por la factura de enero.